Последствия прорыв плотины Каховскую ГЭС для сельского хозяйства на сопредельных территориях оценить в полной мере пока невозможно – на данный момент слишком много неясного. Пока можно лишь констатировать, что это все же локальная проблема — пострадают местные фермеры, вклад сельхозпродукции в мировое производство ничтожно мал, считают опрошенные «РГ» эксперты.
Критических последствий для урожая зерна в затопленных районах в этом году не предвидится, считает управляющий директор аналитической компании «ПроЗерно» Владимир Петриченко. Во-первых, зона затопления не так велика с точки зрения производства зерна или масличных культур. Во-вторых, неизвестно, сколько на самом деле было засеяно на этих участках. Но земли поселения были затоплены, и вряд ли там было много зерновых культур, — говорит Петриченко. Кроме того, зерновые и масличные культуры не зависят от орошения. Поэтому возможный дефицит воды из-за прорыва плотины в районе, куда поступала вода от ГЭС, и там не повлияет на урожай зерна. Но если последствия этого прорыва не остановить, то в будущем на несколько лет это может привести к развитию засушливых явлений (появление солончаков и т. д.), а потом это действительно станет проблемой для большой территории, считает эксперт.
Директор Центра международного агробизнеса и продовольственной безопасности РАНХиГС Анатолий Тихонов отмечает, что всю глубину последствий можно будет оценить через неделю-две. Но уже сейчас можно однозначно сказать, что урожая на затапливаемых территориях точно не будет, а об урожае здесь можно забыть на 2-3 года. Кроме того, будет нарушена подача воды на орошаемые территории. Украинская сторона оценила площадь, пострадавшую от взрыва дамбы, в 400 тысяч гектаров. Но сколько на самом деле урожаев, не ясно.
Кроме того, ситуация будет зависеть от того, уйдет ли вода с этих затопленных территорий или останется. Так будет ли эта территория затоплена или нет. Но это пока неизвестно – сейчас уровень воды и скорость течения в Днепре меняются. Многое зависит от того, останется плодородный слой или нет. Также непонятно, что несет с собой эта вода. Если, например, в воду попадут какие-то опасные химические вещества с близлежащих производств, это во многом изменит картину последствий. Но он также может производить «полезный» ил, который станет удобрением для почвы, говорит Тихонов. Но в любом случае последствия разрушения дамбы не будут катастрофическими для агропромышленного комплекса, считает эксперт. Ведь еще до существования ГЭС здесь велись сельскохозяйственные работы. Возможно, потребуется изменить севооборот на более засухоустойчивые культуры. На ликвидацию последствий может уйти от двух до пяти лет, оценивает Тихонов.
